William 的碎念客服中心

              從第一集開始我就覺得Matthew Vaughn是一個很特別的導演，在爽片之餘還能加上一些議題內涵，雖然探討的層次並不是很深刻，但至少在劇中每個人的行為出發點都是有邏輯根據的，反派不是為反而反，叛徒不是為了很瞎的理由背叛，只有梅林的動機邏輯我實在不明白，但我想這是一種反駁，反駁藝術片總是票房低落，其實可以找到雙方的妥協點讓爽片不只有爽、藝術片不只有理念呈現。

這部電影最印象深刻的就是John Denver 的take me home ,country road，在本片中反覆地以各種樂器、情緒出現，唱出了歸屬感與西部的壯麗，在梅林之死橋段更是令我差點感動落淚(不過劇情太歡樂哭不出來)，如此無懼的迎接死亡，高唱著歌用眼神告訴其他人我這是光榮赴死，堪稱本片我最喜歡的橋段之一。

本片另一個吸引我的地方則是隱晦的重新詮釋美國的移民史，從kingsman被迫害毀滅逃到美國與statesman合作，就像清教徒從英國被迫愛逃到美國一樣，也許原本是裁縫師來到美國後卻變成了釀酒師，本質文化不變只是生活改變了，更諷刺的是最後美國的statesman反倒英國收購蘇格蘭威士忌，就像現在繁榮的美國反過來影響英國的經濟一樣。

毒品除罪化是一大重點，雖然沒有探討的很深入，但導演也不只有拋出一個問句來草草帶過，反而是利用了各種角度的面孔來探討每個人對於毒品的看法。

總而言之這是一部絕無冷場的電影，但也不僅止於爽片的層次，若滿分10分我給8分(1分扣在梅林死的沒邏輯)。

文/Rosh

導演: Ana Lily Amirpour

編劇: Ana Lily Amirpour

個人評分: 7.6

打從一開始的色調就使我想起同樣是反烏托邦的《瘋狂麥斯》，但同樣的後末世風格卻有著不同的寓意。

         在看得當下，幾個詞彙不斷在我的腦中浮現，共產主義、社會主義、日據時代、民國時代、太陽花學運、資訊不流通、文盲(又或是自願文盲?) 、鄉愿、好像這樣也可以、權力使人腐敗、希特勒、時代力量、藍綠、自由主義、榮民、柯文哲、川普、民粹主義……

        每一章都是強烈的衝擊，太多彷彿看過的場景，最近感受到這個衝擊之前的是”一把青”，他說著民國時代的故事，許多相信政府的人民或軍人，從一開始革命後懷抱理想的新政府，到來到台灣成為被人唾棄的老榮民，就像故事裡的巴克塞，努力一生最後還被賣掉換成威士忌。

        也許我用政府比喻拿破崙實在有點失準，因為政府裡有很多人，拿破崙只是其中的一個金字塔頂，但不變的是現在的藍綠，就像羊群說的聳動標語”四腳的是朋友，兩腳的是敵人”，他把7誡無限簡化(7誡我覺得已經把動物主義剪掉太多)，不只失去其中智慧，也多了很多無限上綱的空間(其實我以為作者會不改這句話，用意義去強勢換一種解讀，沒想到是最後是乾脆把這句話改掉)，就像是”我是人，我反核” 、”國民黨不倒，台灣不會好” ，太多的思想被簡化，最後成為了一句聳動的標語，告訴大家我們應該這麼做。

        裡面還有一段很有趣，一開始大家試老鼠兔子為朋友，但最後還是放棄了，因為他們依然故我，就好像農莊從來就沒有過革命。這讓我想到老鼠兔子應該是在影射原住民(這裡的態度應該更接近所謂的生番)。

        就我目前學到的，如果在動物農莊裡，人手都有手機，讓收集資訊的門檻變低，是不是就能解決了?但這還是無法解決現在的資訊問題:廣義沉默螺旋，如果大家只看自己想看的那還是有資訊落差的問題。

打從一開始
我所看見的93遊行就像是一場大型同學會

大家不是帶著仇恨
不是帶著憤怒而來

簡單來說顯示卡主宰一切!

OK下面不用看了(誤)

當初我也是考慮很多顯示卡的問題

今天就拿三張常見且推薦中階顯示卡來說

1.NVIDIA GTX 750Ti